Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu Nedir? – Hukuki Tanım ve Kapsam

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, 18 yaşından küçük bireylerle rızaya dayalı olarak cinsel ilişkiye girilmesi durumunda işlenen bir suçtur. Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi kapsamında düzenlenen bu suç, mağdurun yaşının küçük olması nedeniyle, cinsel ilişkiye rıza göstermiş olsa dahi hukuka aykırı kabul edilir. Bu suçun amacı, reşit olmayan bireylerin korunmasıdır. Fail, mağdurun yaşını bilerek veya bilmeyerek, onunla cinsel ilişkiye girdiğinde cezai yaptırıma tabi tutulur.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunun Unsurları Nelerdir? – Suçun Gerçekleşmesi İçin Gerekli Şartlar

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun oluşabilmesi için bazı unsurların bulunması gerekmektedir:

1. Mağdurun reşit olmaması: Mağdur 15-18 yaş arasında olmalı ve faille rızaya dayalı cinsel ilişkide bulunmuş olmalıdır.

2. Rızaya dayalı ilişki: Mağdurun cinsel ilişkiye kendi rızasıyla katılması gerekmektedir. Ancak, mağdurun yaşı nedeniyle rızası geçerli kabul edilmez.

3. Cinsel ilişki: Fiziksel temas ve cinsel birliktelik söz konusu olmalıdır. Bu unsurların bir araya gelmesiyle, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu işlenmiş sayılır ve failin cezai sorumluluğu doğar.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunun Cezası Nedir? – Türk Ceza Kanunu’na Göre Ceza Miktarları

Türk Ceza Kanunu’nun 104. maddesine göre, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu işleyen bir kişi, mağdurun şikayeti üzerine yargılanır. Suçun cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Ancak, fail ile mağdur arasında evlilik birliği kurulmuşsa ve evlilik sürüyorsa bu durumda ceza uygulanmayabilir. Fail ile mağdurun arasında büyük bir yaş farkı olması halinde ceza artırılabilir. Suçun nitelikli hali, mağdurun yaşı küçükken failin daha fazla sorumluluk taşıması nedeniyle daha ağır cezalar öngörür.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Mağdurun Yaşı ve Rızası – Yaş ve Rızanın Ceza Üzerindeki Etkisi

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda mağdurun yaşı önemli bir rol oynar. 15-18 yaş arası mağdurların cinsel ilişkiye rıza gösterse bile bu rıza hukuki açıdan geçerli kabul edilmez. Çünkü kanun koyucu, bu yaş grubundaki bireylerin tam anlamıyla irade sergileyemediklerini kabul eder. 15 yaşından küçük çocuklarla ilişki ise cinsel istismar suçuna girer ve daha ağır cezalar öngörülür. Reşit olmayan kişinin rızası olsa bile, fail bu suçu işlediğinde cezai yaptırıma tabi tutulur.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki ile Çocukların Cinsel İstismarı Arasındaki Farklar – Hukuki Ayrımlar ve Yaptırımlar

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, mağdurun rızasına dayanarak 15-18 yaş aralığındaki bireylerle gerçekleştirilen cinsel birlikteliklerde oluşur. Çocukların cinsel istismarı suçu ise 15 yaşından küçük bireylere yönelik cinsel davranışlar için uygulanır ve rıza dikkate alınmaz. Çocukların cinsel istismarı suçu, daha ağır cezalarla sonuçlanırken, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, rızanın varlığına rağmen yaş nedeniyle cezai yaptırımları içerir. İki suç arasındaki temel fark, mağdurun yaşı ve rızanın geçerliliğidir.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Ağırlaştırıcı Sebepler Nelerdir? – Cezayı Artıran Nitelikli Haller

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda, bazı durumlar cezanın artırılmasına neden olabilir. Nitelikli haller arasında:

• Mağdur ile fail arasında önemli bir yaş farkı olması,

• Failin öğretmen, antrenör veya mağdura karşı otorite konumunda olan biri olması,

• Failin suçu tehdit, zorla veya hile ile işlemesi yer alır. Bu durumlarda ceza artırılarak uygulanır ve fail daha ağır hapis cezaları ile karşı karşıya kalır.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Delil ve İspat Yöntemleri – Ceza Davalarında Delil Toplama Süreci

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda delil toplama süreci, suçun ispatlanması açısından çok önemlidir. Mağdurun beyanları, tıbbi raporlar, tanık ifadeleri, olay yeri incelemeleri gibi deliller mahkemede değerlendirilir. Ayrıca, failin mağdurla olan ilişkisinin niteliği, failin mağdur üzerindeki otoritesi gibi unsurlar da dikkate alınarak suçun oluşup oluşmadığına karar verilir. Delillerin eksiksiz toplanması, failin cezalandırılmasını sağlamada kritik bir rol oynar.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçuna İlişkin Yargıtay Kararları

Yargıtay 14. Ceza Dairesi  2016/1105E. 2021/1907K. 09.03.2021 “İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, restorantta garson olarak çalışan sanığın, olaydan iki gün önce erkek arkadaşıyla yemeğe gelen ve ailesiyle birlikte Alanya'da tatilini geçirmekte olan on yedi yaşındaki yabancı uyruklu mağdureyle tanışıp arkadaş olduktan sonra suç tarihinde birlikte gittikleri otelde cinsel ilişkiye girmesi şeklinde sübuta eren eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilip, sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on dokuz yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması da gözetilerek olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı da tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi  2021/9386E. 2022/1066K. 09.02.2022 “İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluşabilmesi için on beş yaşından büyük mağdurenin evini terk ederek sanıkla birlikte kalması zorunlu olup, bu kapsamda mağdurenin evini terk etmek suretiyle sanığın yanında kaldığına dair her hangi bir iddia bulunmadığı nazara alınarak yapılan değerlendirmede sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin, ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm açısından yapılan değerlendirilmede ise olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalarda değişen beyanları, Afyonkarahisar Zübeyde Hanım Doğum ve Çocuk Hastahanesi tarafından düzenlenen 10.09.2012 tarihli mağdurenin bakire olduğuna dair rapor, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın müsnet suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,”